A-otlichnik.ru

Образование Онлайн
5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Двин ларсон книга 20 типов красоты

Типажи Поповой, МакДжимси, Кибби и Ларсон

Харриет МакДжимси и Дэвид Кибби в разное время разработали понятия типажей внешности, разделив их рекомендациями по линиям и формам, раскрывающим красоту каждого типа.

Художница Двин Ларсон дополнила систему Кибби, но некоторые ключевые типы, хотя названы и одинаково, сильно отличаются внешне.

В нашем профиле в Инстаграм, в комментариях, мы заметили, что одинаковые названия для разных типажей у Кибби и Ларсон часто сбивают вас с толку и мешают найти себя в этих 2-ух системах типирования. Поэтому мы решили написать отдельную подробную статью, в ней вы узнаете в чем разница между стилевыми типажами Поповой, МакДжимси, Кибби и Ларсон. ________________________________________________________

Стилевые типажи Л. М. Поповой:

Искусствовед Любовь Михайловна Попова (не путать с художницей Л. С. Поповой) с помощью подбора узоров к лицу девушек выделяет 6 основных стилевых типажей внешности:

• Классический
• Драматический
• Наивная романтика
• Сложная романтика
• Натуральный
• Спортивный

Иногда к этому списку добавляют восточный типаж.

Метод определения стилевого типажа по Поповой удобен и эффективен для начинающих: размещая свое лицо на фоне разных принтов вы наглядно сможете понять, какие из них раскрывают вашу красоту лучше, а какие точно не стоит использовать:

! Главные минусы ее метода:
— при определении типажа Попова рассматривает только лицо, игнорируя рост и костное строение женщин.
— одному и тому же человеку могут подходить некоторые орнаменты разных типажей. ________________________________________________________

Стилевые типажи МакДжимси и Кибби:

В 1973 году в свет выходит книга Харриет МакДжимси «Art and Fashion in clothing selection» (Искусство и мода при выборе одежды).

Именно МакДжимси вводит ключевые понятия ИНЬ и ЯН, а также названия для 6 основных типажей: драматик, романтик, классик, натурал, гамин и инженю. Но типажи были описаны несколько ограничено, а рекомендации МакДжимси были сложны в применении на практике.

В 1987 году стилист Дэвид Кибби выпускает сенсационную книгу с убедительными фотографиями преображенных женщин «Метаморфозы Дэвида Кибби», вводя собственные описания и рекомендации для типажей.

5 основных типажей Кибби:

1. Драматик (ян, яркий, флембоянт).
100% Ян. Рост от 165 см и выше. Узкое, вытянутое, угловатое костное строение, прямые и рельефные черты лица.

2. Натурал
Мягкое сочетание Ян с Инь. Рост от 160 см до самого высокого. Слегка вытянутое и слегка широкое, слегка угловатое костное строение, широкие, открытые, слегка округлые черты лица.

3. Классик
Рост от 160 до 172 см. Гармоничный баланс Инь и Ян. Женственное изящное костное строение, пропорциональные черты лица.

4. Гамин
Рост до 170 см. Пикантное столкновение Инь и Ян. Деликатное, миниатюрное костное строение, мелкие черты лица, яркие глаза.

5. Романтик (инь, софт, мягкий).
Рост до 165 см. 100% Инь. Деликатное, чуть широкое, округлое костное строение, круглые черты лица.

Все эти чистые типажи имеют разные рекомендации по тканям, линиям принтов и силуэтов.

Натуралы, Гамины и Классики смешиваются с Драматиком или Романтиком, образуя еще 8 типажей Кибби:

13. Романтик + Гамин = Софт Гамин ________________________________________________________

Дэвид Кибби подробно описал особенности каждого из типажей и дал полные рекомендации к прическе, макияжу, силуэтам, тканям, аксессуарам для каждого из них. Его система и сейчас наиболее популярна среди стилистов.

Главные ее плюсы: простота и эффективность, любая женщина может узнать свои истинные линии и фактуры, например, с помощью тестовой примерки. Кибби описывает только линии и текстуры, предоставляя женщине полную свободу в выборе собственного стиля.

! Рекомендации Дэвида Кибби работают и сейчас, учитывая все современные модные тенденции. Подробные рекомендации Кибби к одежде для всех типажей есть в нашей Гардеробной.

А узнать свой типаж Кибби бесплатно вы можете как в нашем Онлайн-тесте, так и на нашем Форуме. ________________________________________________________

Стилевые типажи Ларсон

В 2011 году художница Двин Ларсон выпускает книгу «20 видов красоты», в которой смешивает между собой все типажи и рекомендации Кибби. Всего у нее получилось 27 типажей!

________________________________________________________

Заметно, что Драматик и Романтик по версии Ларсон изменились.

• Романтик Двин Ларсон по описанию больше похож на Театрального Романтика или Софт Классика Кибби.

• Драматик, по версии Ларсон, приобретает черты Софт Драматика или Яркого Натурала Кибби. Кстати, подобное определение Драматика было и у МакДжимси.

Помимо подробных иллюстраций, Ларсон описала психологический портрет каждого типажа и определила ему свою социальную функцию. Изменился и рост ключевых типажей:

1. РОМАНТИК: деликатно округлённая красота, девушка-праздник, с мягким характером.
Доминируют яичники. Рост от 160 см до 170 см.

2. ДРАМАТИК: сильно угловатые, динамичные.
Доминирует щитовидная железа. Рост от 175 см и выше.

3. ГАМИН: деликатно угловатые мыслители. Маленькие, энергичные, жизнерадостные и общительные.
Доминирует гипофиз. Рост до 160 см.

4. НАТУРАЛ: с сильно закругленной красотой, выносливые.
Доминируют надпочечники. Рост выше среднего от 167 см до 180 см.

5. КЛАССИК: Ларсон заменила Чистого Классика на Классика-Натурала. Она предложила целых 4 новых вида классиков, каждый из которых не является Чистым Классиком, да и сам Кибби со временем отказался от этого выделения этого типажа:

В этих изображениях классиков с сайта Ларсон угадываются 2 классика, натурал и гамин. Больше всего пугает то, как неудачно одеты все эти девушки. Ларсон смешивает не только типажи, но и рекомендации Кибби по силуэту, тканям, принтами и линиям в хаотичном порядке.

• Ларсон описала новый типаж, объединив Гаминов и Натуралов:


Парадокс: Натуралы и Гамины у Ларсон, как и у Кибби, имеют принципиально разное костное строение (укороченное — удлиненное, резкое — округлое, узкое — широкое), но это не помешало Двин Ларсон объединить их в один типаж. При этом непонятно, каких линий должны придерживаться Гамины-Натуралы, Ларсон не оставила собственных рекомендаций к их внешнему виду. Мы рекомендуем всем Гаминам-Натуралам узнать свой типаж Кибби. ________________________________________________________

Типажи Кибби и Ларсон:

Все 27 типажей Ларсон описаны очень подробно, теперь каждая женщина сможет найти себя в ее рисунках, особенно повезло Ярким Гаминам, смешанные типажи которого у Кибби были описаны достаточно скудно.

Но стоило ли так усложнять? Ларсон так увлеклась типажами, что совсем забыла о гардеробе для них, она использовала рекомендации Дэвида Кибби в произвольном порядке, явно не украшая внешний вид женщин одеждой и внесла много путаницы в определения типажей. Мы постараемся упростить вам жизнь, ведь все новые типажи Ларсон = смешанные типажи Кибби.

Читать еще:  Латынь учить с нуля самостоятельно книга

Если вы знаете свой тип Ларсон и не можете найти его в типажах Кибби, воспользуйтесь нашими подсказками:

6. Харизмик (Классик-Романтик) = Мягкий Классик.

8. Классик (Классик-Натурал) = Чистый Натурал.

9. Жизнерадостный Гамин (Гамин-Натурал с доминантой Гамин) = Чистый Гамин или Мягкий Гамин или Чистый Натурал.

10. Жизнерадостный Натурал (Гамин-Натурал с доминантой Натурал) = Яркий Натурал или Чистый Гамин или Яркий Гамин.

11.Дружелюбный Гамин (Гамин-Романтик с доминантой Гамин) = Мягкий Гамин.

12. Дружелюбный Романтик (Гамин-Романтик с доминантой Романтик) = Мягкий Гамин.

13. Оживленный Натурал (Натурал-Романтик с доминантой Натурал) = Мягкий Натурал.

14. Оживленный Романтик (Натурал-Романтик с доминантой Романтик) = Мягкий Натурал.

15. Выразительный Драматик (Гамин-Драматик с доминантой Драматик) = Яркий Гамин или Яркий Натурал.

16. Выразительный Гамин (Гамин-Драматик с доминантой Гамин) = Яркий Гамин или Чистый Натурал.

17. Пламенеющий Натурал (Натурал-Драматик с доминантой Натурал) = Яркий Натурал или Чистый Натурал.

18. Пламенеющий Драматик (Натурал-Драматик с доминантой Драматик) = Яркий Натурал или Мягкий Драматик.

19.Трепетный Романтик (Романтик-Драматик с доминантой Романтик) = Театральный Романтик.

20. Трепетный Драматик (Романтик-Драматик с доминантой Драматик) = Мягкий Драматик. ________________________________________________________

! Главные минусы системы Ларсон:

— Определив свой типаж Ларсон, вы не получите рекомендаций по одежде. Двин Ларсон не была стилистом, она использовала рекомендации Дэвида Кибби и не оставила никакой новой информации по тканям, принтам, силуэтам и гардеробу для своих многочисленных типажей. Поэтому как бы вы не определяли свои линии, вы снова придете к рекомендациям Дэвида Кибби или будете вынуждены прибегать к услугам стилиста.

— При определении типажа, разбирая внешность на отдельные элементы, легко ошибиться:


Так, например, Ксения Собчак — Яркий Натурал (Драматик-Натурал) — с чьей-то лёгкой руки превратилась в Драматик-Романтика.

— У Ларсон нет инструкций по проверке своего типажа, например, с помощью тестовой примерки, так, как это можно сделать типажам Кибби.

Поэтому рекомендуем вам начать изучение своей внешности вместе с Кибби, чтобы с уверенностью выбирать среди модных вещей те яркие тренды, которые подойдут именно вам. И только потом, при желании, продолжить изучение своей метафизики по системе Ларсон, Зайла и многих других последователей Кибби и МакДжимси.

Линии вашей внешности — только основа для формирования собственного уникального стиля:

________________________________________________________

Какие данные необходимы при типировании по Ларсон и Кибби?

Для определения вашего типажа необходимы следующие данные:

2. Костное строение:

4. Размера и форма ладони и ноги

5. Тип набора веса

Фото анфас и профиль, в полный рост (с убранными и распущенными волосами), можно дополнительно сделать фото ладоней и ступней.

Лучше всего фотографироваться в купальнике или облегающей одежде.

Ура, мы начали проводить платное определение типажа Кибби.

Почему теория Кибби и Ларсон больше вредит, чем помогает

Я против идолопоклонства, в том числе и в стиле. В таких эфемерных материях, как воспитание собственного вкуса, важны чёткие границы между «хорошо» и «плохо», но вот ограничения чаще вредят.

В последнее время сеть просто захлестнуло волной статей о Кибби, Ларсон и их теории. Если кратко, то линии и принты одежды определяются линиями фигуры и лица.

Всех женщин они делили по последним двум характеристикам на так называемые стилевые типажи. И потом уже, как лекарство, прописывали женщинам подходящую и неподходящую одежду.

Проблема здесь в том, что Кибби жил ещё в те времена, когда мода измерялась десятилетиями. И можно было искать какие-то там линии, скрупулёзно подбирая их по фигуре.

Сегодня мода напоминает испорченный термометр: в грозу и в снегопад на нём одна и та же температура. И сегодня стиль – это не столько линии, сколько способы их создания.

Простой пример: раньше было модно «создавать» талию поясками и вытачками на юбке. Сегодня приталенность считается моветоном. Талию обозначают поддёрнутыми рукавами свитера-оверсайз или кривовато заправленной в джинсы рубашкой.

Вы удивитесь, но многие стилисты вообще не считают теорию Кибби-Ларсон чем-то, имеющим отношение к стилю. Да, рекомендации этих теоретиков могут стать хорошим инструментом в умелых руках, но в отрыве от моды они малопригодны.

На картинке девушка в платье, купленном по рекомендациям для Софт-гамина. На форуме попросили перестать поддёргивать юбку, завышая талию. Хотя, на минуточку, талия там как раз на месте!

Но окей, закрасим талию, сдвинем пониже. На это знатоки ответили, что принт не подходит, нужен однотонный низ. Закрасим и юбку!

Что в итоге? Полное соответствие всем рекомендациям 30-летней давности, но в современности всё это как-то не звучит. Даже если сделать причёску под Софт-гамина.

Та же самая девушка в 2009 году, с подходящей по типажу прической и в «правильном» платье.

Но на улицах 2019 года образ смотреться не будет.

Мне вот интересно – а если бы Кибби жил во времена турнюров и советовал бы носить нашлёпки на пятую точку, тоже бы носили?!

В 21 веке Софт-гамин в неподходящих одеждах всё равно смотрится интереснее и живее, чем в одежде по всем канонам стилевого типажа.

Теория Кибби-Ларсон вредит тем, что очень ограничивает. И сама отграничивается от моды. Прописанные десятилетия назад способы оформления фигур устарели. Это первый – и ещё не самый критичный вред.

Второй минус теории – она никак не работает с достоинствами или недостатками фигур. А лишь отслеживает их геометрию.

Третий камушек в огород – Кибби и Ларсон не учитывали колорит модели.

Но все эти основания меркнут перед последним, четвёртым проявлением однобокости теории: она не учитывает степень прилегания одежды, длину и способы её комплектации. Всё перечисленное определяет мода, и только она.

Свежие тренды преобладают . Куда ни посмотри – гораздо важнее носить и покупать современное, чем рекомендованное лукбуками для стилевых типажей.

Не отсюда ли корни того, что так много девушек не принимают себя в навязанных силуэтах? Если уж начистоту, большинство не соглашается. Да, случаются инсайты, но чаще первая эмоция – удивление, настороженность и глухое несогласие.

Поэтому советую женщинам перестать загонять себя в рамки Кибби . Эта теория может стать хорошим подспорьем для оттачивания личного стиля, но сначала стоит научиться оперировать с цветом, подчеркивать достоинства и прятать недостатки тела и отличать устаревшее от актуального.

А уже потом озадачиваться типажом.

Буду рада, если поделитесь вашим опытом типирования по Кибби и Ларсон.

Пользуйтесь кэшбеками, чтобы вернуть часть денег с каждой покупки в большинстве магазинов. В некоторых из них возвращают до 15%. Рекомендую зарегистрироваться ТУТ , чтобы всегда получать максимальную выгоду.

Читать еще:  Поиск аудиокниг скачать

Ставьте палец вверх и подписывайтесь на канал по этой ссылке: « Блог стилистки «!

Типы внешности по системе Двин Ларсон

Большинство нынешних систем типирования по внешности или характеру возникли не на пустом месте, а в виде логического развития уже существовавших. Классификация наборов определенных черт существовала еще в начале прошлого века. Система типажей Двин Ларсон эволюционировала из предыдущей, предложенной знаменитым стилистом Дэвидом Кибби.

Его подход определял 13 типов – долгое время это помогало многим женщинам в грамотном создании образа. Однако некоторым не удавалось точно найти свой тип среди описанных Кибби. Так произошло и с художницей Двин Ларсон. Это подтолкнуло ее к разработке новой системы. Спустя годы тщательного анализа женских типажей по всему миру, она предложила новый метод, описав его в книге «20 типов красоты».

Базовые типажи

Тип внешности по Ларсон определяется по 4 основным, или чистым, типажам. Каждый из них обладает характерным набором признаков:

  1. Гамин. Миниатюрные девушки, средний рост варьируется от 150 до 160 сантиметров. Этому типу присущи детские черты, узкий силуэт, небольшие бедра и грудь.
  2. Романтик. Немного более высокие, очень женственные девушки. Характерны узкая талия и небольшая грудь при широких бедрах. Типажу меньше всего подходят образы типа «унисекс».
  3. Натурал. Спортивный типаж. Представительницы отличаются хорошим телосложением и средним ростом. Лицо, плечи и грудь широкие, бедра и ноги – наоборот, узкие и стройные. Отсюда – слабо выраженная линяя талии.
  4. Драматик. Самые высокие девушки, наиболее предрасположенные к классическим модельным стандартам и пропорциям. Фигура в целом вытянутая и стройная, черты лица ярко выражены.

Помимо типа фигуры и формы лица у каждого чистого типажа существует характерный набор «деталей» – форма глаз, носа, губ и бровей.

Смешанные типы

Эффективно пользоваться системой, ознакомившись лишь с базовыми типажами, не получится. Большинство женщин сочетают в себе, как минимум, два. В смешанном типе внешности по Ларсон всегда выделяют доминирующий и вторичный. Например, Гамин-Драматик может иметь тип фигуры и овал лица от Гамина, но рост и форма носа будут характерными для Драматика.

Часто возникающий вопрос при использовании системы Двин Ларсон – как определить типаж, если в своей внешности удается четко выделить присущие всем базовым типам черты. С этим сталкиваются «классики» – самые сложные в определении, благодаря сочетанию всех характерных обликов. Самостоятельно подобрать лучший образ в этом случае сложно – лучше обратиться к стилисту. Его профессиональный взгляд сможет определить доминантный тип.

Как не ошибиться при определении типажа

Начиная искать соответствие тому или иному классу, важно учитывать, что каждый тип со временем меняется по-своему. Описание типа внешности по Ларсон включает в себя и изменения, связанные с набором веса. Например:

  • драматики – в первую очередь полнеют ягодицы и бедра;
  • натуралы – появляется животик и увеличивается грудь, ноги сохраняют стройность;
  • романтики – бедра становятся более округлыми, при этом сохраняется талия;
  • гамин – объемы растут равномерно.

Ошибочно пытаться определять свой тип в периоды набора веса – это может осложнить задачу. Также стоит обратить внимание на черты характера – система Ларсон приписывает каждому базовому типажу свой набор.

Этого достаточно, чтобы ознакомиться с типажами Ларсон – как определить свой, рассказывают тесты, таблицы и методички с указанием пересекающихся характеристик. Облегчить задачу можно, если обратиться с профессиональному визажисту или стилисту. Они лучше других смогут выделить правильный типаж, который послужит основой для создания образа или правильного подбора одежды.

Сегодня система позволяет наиболее точно определить, какая одежда или косметика лучше подойдут той или иной девушке. Однако полностью полагаться на нее нельзя – тем более, огорчаться, когда с определением типажа возникают сложности. Все люди уникальны, а красота субъективна – изменить это не смогут даже самые совершенные классификации и системы.

Основные типажи Двин Ларсон

Информация с сайта автора типологии alltypesofbeauty.com
Двин Ларсон выделяет 4 основных типа: Драматик, Романтик, Натурал, Гамин. Классика к основным типажам Двин не относит, так как это сочетание всех типажей сразу. Рассмотрим основные типажи:

— широкие плечи,
— большая округлая грудь,
— крупная грудная клетка,
— невыраженная талия,
— средние бедра,
— плоские ягодицы,
— длинная талия,
— широкие кисти рук, ступни,
Набор веса: грудная клетка, спина, низ живота.

И напоследок. Для любителей определиться «по-быстрому» )))

Обычно, по данным описаниям, можно примерно определить наличие какого-то одного типажа, который доминирует во внешности. Например, если у вас нос явной «картошечкой«, отчетливо верхний тип фигуры и средний/высокий рост — скорее всего, во внешности присутствует натурал. Если вы очень низкого роста, голова выглядит по соотношению с фигурой довольно крупной, можно предположить, что во внешности присутствует гамин.

Если у вас отчетливо (подчеркну это слово!) нижний тип фигуры и присутствует мягкость в линиях тела и чертах лица, возможно, в вашей внешности присутствует романтик. Если же у вас высокий рост, некоторая худощавость и внешняя заострённость и вытянутость, острый и длинный нос, узкие миндалевидные глаза, можно предположить во внешности наличие драматика.

Однако, важно понимать, что система типирования Ларсон предполагает рассмотрение и сравнение всех черт в целом и по-отдельности, в разной степени полноты, с учетом семейных, этнических и индивидуальных особенностей, включая различные трансформации внешности. Это очень точная система. В стройном весе диапазон типажа один, а стоит поправиться, тип фигуры и впечатление уже меняется, и кажется, что это уже другой типаж.

По теории Ларсон можно «увидеть некоторое первое впечатление», но крайне важно детально рассматривать внешность. Сколько было случаев даже на моей практике, когда сначала смотришь и видишь один типаж, а когда начинаешь детально рассматривать и разбираться, результат оказывается другим. Все потому что некоторые черты, при смешении двух и более типажей создают эффект наличия третьего)))

Например, в смешанных типажах натурала путают с романтиком, потому что у обоих типажей присутствует сглаженность линий. Или романтика путают с гамином из-за мелкой масштабности черт. Иногда даже с большим опытом и «насмотренностью» лиц и фигур в рамках данной системы, в результате тщательного тестирования, выясняется, что первоначальное впечатление было неверным. Поэтому прошу быть бдительнее, и не доверять типированию «на глаз». Даже экспресс-тестирование с инструментом может содержать ошибку, поскольку такое типирование ограничено временем и малым количеством параметров для анализа (нет доступа к детским фото, фото из жизни, визуальному сопоставлению с другими типажами и др). Я стараюсь сочетать типирование очное с проверкой фотографий по алгоритмам в спокойной обстановке — не важно, какой этап идет первым. Одно проверяем вторым.

Читать еще:  Как читать книги на телефоне андроид

Экспресс-типирование, это уже скорее система Любови Поповой (или модификация — вектора стиля) — важно первое впечатление. Она, конечно, даёт более быстрый, но и более размытый результат. Кстати, эта система мне тоже нравится (мне вообще нравится разнообразие инструментов по работе с внешностью и личностью, и когда специалист обладает большим кругозором). Эта система подходит для экспресс-шопинга без детального анализа внешности, когда важно «всё успеть за час» без подготовки. Т.е. цель не подробный анализ внешности, а наиболее точная версия, по которой проводится быстрое приобретение вещей, поскольку цель клиента — быстрый шопинг по своему плану. И купленные вещи всё же будут работать не только на модный образ, но и на внешность и не испортят вас. Пусть даже это будут не самые лучшие решения в рамках типажа, однако хотя бы не противоречащие диапазону возможностей внешности. Скажем, у смешанного с драматиком типажа, мы выявим драматика, и если он во внешности доминирует, а мы будем покупать вещи с учетом этого, то уже очень хорошо. Так адаптируется любой стиль или образ — по доминанте во внешности.

Система Ларсон же при тщательном анализе всех данных клиента, позволяет дать очень точный результат, а не версию. Это означает не только определение типажей, но и доминант во внешности в типаже — в фигуре и лице, причем, доминанты могут быть разными. Например, в фигуре типажа гамин-драматик будет больше проявлен драматик, а в лице — гамин. Тогда и рекомендации будут индивидуальными: фигуру вытягивать и разделять силуэт только по вертикали, а у лица использовать динамичные яркие детали более мелкие по масштабу, из-за доминанты гамина, и др. Но с набором веса и другими трансформациями доминанты могут смещаться к балансу, выравниваться, меняться местами и т.д. Кстати, Ларсон в вопросе доминант опиралась исключительно на рост, но позже поняла, что это не всегда верно. Но, к сожалению, она не успела внести коррективы. Её систему доработала Татьяна Маменко, создав алгоритмы определения доминант внешности, типирование моделей с пластикой и трансформациями, инструменты для экспресс-типирования лица и пр. Много полезных вещей.

В общем, всем желающим разобраться, наконец, со своей внешностью раз и навсегда, желаю удач в творческих поисках, вдохновения и успехов!

И напоследок, тем кто сомневается в важности определения стилевого типажа, главный вопрос:

Вы уверены, что используете 100% возможностей вашей внешности?

Поддержать проект: Яндекс 5106 2110 2480 5579

Типы внешности по системе Двин Ларсон

Большинство нынешних систем типирования по внешности или характеру возникли не на пустом месте, а в виде логического развития уже существовавших. Классификация наборов определенных черт существовала еще в начале прошлого века. Система типажей Двин Ларсон эволюционировала из предыдущей, предложенной знаменитым стилистом Дэвидом Кибби.

Его подход определял 13 типов – долгое время это помогало многим женщинам в грамотном создании образа. Однако некоторым не удавалось точно найти свой тип среди описанных Кибби. Так произошло и с художницей Двин Ларсон. Это подтолкнуло ее к разработке новой системы. Спустя годы тщательного анализа женских типажей по всему миру, она предложила новый метод, описав его в книге «20 типов красоты».

Базовые типажи

Тип внешности по Ларсон определяется по 4 основным, или чистым, типажам. Каждый из них обладает характерным набором признаков:

  1. Гамин. Миниатюрные девушки, средний рост варьируется от 150 до 160 сантиметров. Этому типу присущи детские черты, узкий силуэт, небольшие бедра и грудь.
  2. Романтик. Немного более высокие, очень женственные девушки. Характерны узкая талия и небольшая грудь при широких бедрах. Типажу меньше всего подходят образы типа «унисекс».
  3. Натурал. Спортивный типаж. Представительницы отличаются хорошим телосложением и средним ростом. Лицо, плечи и грудь широкие, бедра и ноги – наоборот, узкие и стройные. Отсюда – слабо выраженная линяя талии.
  4. Драматик. Самые высокие девушки, наиболее предрасположенные к классическим модельным стандартам и пропорциям. Фигура в целом вытянутая и стройная, черты лица ярко выражены.

Помимо типа фигуры и формы лица у каждого чистого типажа существует характерный набор «деталей» – форма глаз, носа, губ и бровей.

Смешанные типы

Эффективно пользоваться системой, ознакомившись лишь с базовыми типажами, не получится. Большинство женщин сочетают в себе, как минимум, два. В смешанном типе внешности по Ларсон всегда выделяют доминирующий и вторичный. Например, Гамин-Драматик может иметь тип фигуры и овал лица от Гамина, но рост и форма носа будут характерными для Драматика.

Часто возникающий вопрос при использовании системы Двин Ларсон – как определить типаж, если в своей внешности удается четко выделить присущие всем базовым типам черты. С этим сталкиваются «классики» – самые сложные в определении, благодаря сочетанию всех характерных обликов. Самостоятельно подобрать лучший образ в этом случае сложно – лучше обратиться к стилисту. Его профессиональный взгляд сможет определить доминантный тип.

Как не ошибиться при определении типажа

Начиная искать соответствие тому или иному классу, важно учитывать, что каждый тип со временем меняется по-своему. Описание типа внешности по Ларсон включает в себя и изменения, связанные с набором веса. Например:

  • драматики – в первую очередь полнеют ягодицы и бедра;
  • натуралы – появляется животик и увеличивается грудь, ноги сохраняют стройность;
  • романтики – бедра становятся более округлыми, при этом сохраняется талия;
  • гамин – объемы растут равномерно.

Ошибочно пытаться определять свой тип в периоды набора веса – это может осложнить задачу. Также стоит обратить внимание на черты характера – система Ларсон приписывает каждому базовому типажу свой набор.

Этого достаточно, чтобы ознакомиться с типажами Ларсон – как определить свой, рассказывают тесты, таблицы и методички с указанием пересекающихся характеристик. Облегчить задачу можно, если обратиться с профессиональному визажисту или стилисту. Они лучше других смогут выделить правильный типаж, который послужит основой для создания образа или правильного подбора одежды.

Сегодня система позволяет наиболее точно определить, какая одежда или косметика лучше подойдут той или иной девушке. Однако полностью полагаться на нее нельзя – тем более, огорчаться, когда с определением типажа возникают сложности. Все люди уникальны, а красота субъективна – изменить это не смогут даже самые совершенные классификации и системы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector